倫理透鏡架構™

什麼是「倫理透鏡架構™」?

倫理透鏡架構™ 是一個專為教練、領導者,以及教練督導設計的實用決策引導工具,用來幫助我們在面對複雜、影響重大、甚至帶有灰色地帶的倫理情境時,能夠做出符合專業與價值的判斷。
它以 ICF 核心價值 與 ICF 道德規範 為基礎,協助我們放慢節奏、釐清思路,並選擇能夠促進良善(Do Good),而不只是避免傷害(Do No Harm)的行動。

之所以稱為「透鏡」,是因為倫理判斷不只是「我們看到了什麼」,而是「我們如何看」。在緊張或衝突時,我們的觀點容易被偏見、急迫感、個人經歷或文化習慣影響。倫理透鏡架構™ 邀請我們有意識地使用一個專業教練的透鏡來看待情況,讓我們的觀察更清晰、行動更一致,並且有勇氣做出選擇。

為什麼用「透鏡」作為比喻?

透鏡不只是放大,它會改變我們的視野。

  • 聚焦(Focus):讓重要細節清晰可見,避免忽略關鍵。

  • 過濾(Filter):減少雜訊、情緒干擾與偏差,讓事實更清楚。

  • 轉換視角(Shift):能夠拉近看細節,也能拉遠看全局。

個人透鏡 vs. 專業透鏡

我們每個人都有自己的個人透鏡

  • 道德透鏡:受家庭教育、信仰、人生哲學影響。

  • 文化透鏡:受社會規範、傳統、集體價值觀影響。

  • 經驗透鏡:受個人生活事件、創傷、成就影響。

這些透鏡雖然在生活中很有價值,但在專業情境中,可能會產生偏差或與專業責任衝突。

例子

  • 在某些文化裡,維持和諧意味著避免直接衝突,但 ICF 道德規範可能要求直接指出違反協議的行為。

  • 有些人認為對個人的忠誠比對組織的忠誠更重要,但在教練專業裡,保密原則與公平性可能必須優先。

專業教練透鏡 是以 ICF 核心價值ICF 道德規範 為基礎,確保我們在保有人性的同時,行動依然由共同的專業承諾所引導。

倫理透鏡架構™ 的四個步驟

步驟一:暫停與臨在(Pause & Presence)

目的:在回應之前創造思考空間。

重要性:急迫感、情緒或外部壓力容易導致倉促與偏頗的決定。

做法

  • 深呼吸,讓自己回到當下。

  • 問自己:「現在真正發生的是什麼?我此刻感受到了什麼?」

  • 注意是否有急著防衛、急著解決或急著選邊站的衝動。

情境示例

  • 領導者:危機會議上,高層要求你馬上批准裁員並立刻公告。你深吸一口氣,表明需要先評估影響,以兼顧人性與組織需要。

  • 教練:客戶在對談中透露打算馬上離職,你本能想附和,但你選擇先穩住自己,再引導他思考離職後想留下的形象與影響。

  • 團隊教練/教練督導:團隊對話中出現人身攻擊,你壓下自己的情緒,先帶領大家暫停並深呼吸,重新建立安全感。

促進良善:暫停不是拖延,而是為了保護尊嚴、維持安全,並開啟更深層的選項。

步驟二:辨識價值(Map the Values)

目的:找出與情境相關的 ICF 核心價值

重要性:價值觀是方向指引,如果不先辨識,很容易偏向方便或舒適,而不是正直。

ICF 核心價值

  1. 專業(Professionalism)

  2. 協作(Collaboration)

  3. 人性(Humanity)

  4. 公平(Equity)

做法

  • 問自己:「哪些價值正被落實?哪些可能受威脅?」

  • 分清楚個人價值與專業價值。

情境示例

  • 領導者:朋友申請公司主管職,請你幫忙「關說」。你選擇維持公平,不介入決策。

  • 教練:客戶送你昂貴禮物,你表達感謝,但依專業原則婉拒,改以專業回饋與成就反饋作為回應。

  • 團隊教練/教練督導:專案贊助人想知道誰在會議中提出哪些意見,你建議以匿名方式呈現,保護每位成員的信任感。

促進良善:辨識價值能讓決策不只避免錯誤,更積極強化信任、公平與尊嚴。

步驟三:檢視規範(Check the Code)

目的:讓決策與 ICF 道德規範對齊。

重要性:再好的意圖,如果沒有共同標準,仍可能出現偏差。

做法

  • 隨時保有 ICF 道德規範文件。

  • 找出相關條文。

  • 問自己:「這項標準在此情境下代表什麼?」

情境示例

  • 領導者:有人邀請你檢視包含員工健康資料的績效檔案,你改要求提供去識別化的版本,保護隱私。

  • 教練:新客戶想跳過原有的公司內部教練直接找你,卻不告知另一位教練。你選擇透明溝通,促成三方知情。

  • 團隊教練/教練督導:受督者播放客戶錄音但沒有書面同意,你立刻停止討論並協助他建立更完善的同意程序。

促進良善:檢視規範不只是防錯,而是積極維護信任與透明。

步驟四:選擇勇氣(Choose Courage)

目的:在不舒服或有風險時,仍選擇促進良善的行動。

為何重要:倫理情境往往是兩難(兩個好的選擇衝突)或三難(三個好的選擇衝突),需要勇氣去堅守價值。

倫理中的勇氣,不是沒有恐懼,而是選擇讓正直比舒適更重要。
— 許偉龍, Jedi MCC


情境示例

  • 領導者:產品即將上市,卻發現供應鏈對社區造成傷害。你冒著延遲與反對聲風險,選擇提出並要求改善。

  • 教練:客戶想立即離職,明知會讓團隊陷入混亂。你引導他思考離職後希望留下的形象,促使他做出更成熟的決定。

  • 團隊教練/教練督導:會議中高層壓過基層發聲,你主動點名尚未發言的人,營造更公平的對話空間。

促進良善:勇氣讓合規轉化為引領,創造公平、包容與長期信任。

為什麼勇氣是透鏡的核心

  • 連結知與行:知道規範是一回事,敢行動才是真正的專業。

  • 保護信任:持續堅守原則的人會贏得尊重。

  • 維持正直:每一次有勇氣的決定,都會累積成穩定的倫理存在感。

倫理透鏡如何幫助教練與領導者

  • 在複雜情境中帶來清晰度

  • 增強倫理決策的信心

  • 創造價值、原則與行動的一致性。

  • 提供可與客戶、團隊、同儕討論倫理的共同語言

反思問題

  1. 我曾有過只避免傷害,卻錯過促進良善的機會嗎?

  2. 哪些個人透鏡最影響我的倫理決策?

  3. 在時間壓力下,我會暫停還是急著行動?

  4. 哪一項 ICF 核心價值在高壓情境下最難堅守?

  5. 我如何在兩難或三難中鍛鍊更多勇氣?

小組討論引導

  • 分享一個你曾面對的倫理張力情境,倫理透鏡架構™會如何幫助你?

  • 哪一個步驟對你最具挑戰?為什麼?

  • 領導者與教練如何營造一種「暫停與臨在」成為日常文化的氛圍?

我們看世界,不是如世界本來的樣子,而是透過我們所戴的透鏡。倫理透鏡架構™ 邀請我們更換透鏡,讓我們的觀察與選擇,不僅反映我們自己,更與整個專業的共同價值與承諾對齊。
— 許偉龍 Jedi, MCC



Previous
Previous

案例研究 1

Next
Next

C.H.A.I.R.™ 框架:AI 時代的教練座位共創哲學